jusbrasil.com.br
22 de Setembro de 2019
2º Grau

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS : 08295261020168120001 MS 0829526-10.2016.8.12.0001 - Inteiro Teor

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

TJ-MS__08295261020168120001_278ab.pdf
DOWNLOAD

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

10 de maio de 2017

2ª Câmara Cível

Apelação - Nº 0829526-10.2016.8.12.0001 - Campo Grande

Relator : Exmo. Sr. Des. Marcos José de Brito Rodrigues

Juízo Recorr. : Juiz (a) de Direito da 4ª Vara de Fazenda Pública e de Registros

Públicos da Comarca de Campo Grande

Apelante : Estado de Mato Grosso do Sul

Proc. do Estado: Rafael Coldibelli Francisco (OAB: 4318/MS)

Apelado : José Francisco de Assis

Advogado : Thiago Augusto Miguel Bortuluzzi (OAB: 15808/MS)

Advogada : Ana Maria dos Santos de Jesus Silva (OAB: 14836/MS)

Interessado : Comandante da Policia Militar do Estado de Mato Grosso do Sul

Interessado : Procuradoria Geral do Estado de Mato Grosso do Sul

E M E N T A – APELAÇÃO CÍVEL – MANDADO DE SEGURANÇA – PARTICIPAÇÃO EM CURSO DE FORMAÇÃO DE SARGENTO POR TEMPO DE SERVIÇO – POLICIAL MILITAR DA RESERVA REMUNERADA DESIGNADO PARA O SERVIÇO ATIVO – PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS ESSENCIAIS – PREQUESTIONAMENTO – DESNECESSIDADE – ORDEM CONCEDIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Defere-se a ordem, requerida em mandado de segurança, quando os fundamentos apresentados pelo impetrante são relevantes e há o risco do perigo da demora.

A C Ó R D Ã O

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade e contra o parecer, negar provimento aos recursos, nos termos do voto do relator.

Campo Grande, 10 de maio de 2017.

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

R E L A T Ó R I O

O Sr. Des. Marcos José de Brito Rodrigues.

Estado de Mato Grosso do Sul, no mandado de segurança de 0829526-10.2016.8.12.0001, impetrado por José Francisco de Assis Filho, interpõe recurso de Apelação.

O recorrente, em síntese, aduz que:

1 – a legislação só veda expressamente a promoção para os militares convocados e não designados, sendo essa restrição conferida aos militares convocados não pode ser estendida aos policiais designados por mera liberalidade do administrador público, pois existe previsão legal que impede o recorrido de não participar dos processos promocionais, quando estes são inativos e estão na situação de designados, nos termos dos arts. 86, I e 89, II, da LCE 53/90;

2 – para o recorrido voltar ao serviço militar ativo foi necessário a sua reintegração nas fileiras da PMMS, o que somente ocorre em condições específicas e por ato do Governador do Estado, segundo depreende-se do art. 7º, da LCE 53/90, bem como o art. 1º, do Decreto Estadual de n. 9.659/99;

3 – resta evidente que o objetivo do Curso de Formação de Sargentos – CFS, é de preparar militares da ativa para exercerem funções definitivas e perenes, atividades essas não afetas aos militares da inatividade, contrariando o disposto tanto na legislação federal quanto na Constituição Federal;

4 – o militar inativo não pode assumir temporariamente uma função militar de quem está na ativa, conforme regra delineada no art. , inciso II, do Decreto Federal de n. 88.455/83, o qual regulamentou os arts. 12, § 2º c/c 24 e 50, IV, alínea s, todos da Lei Federal n. 6.880/80 e art. 19, item 2, do Decreto Federal n. 88.777/83, aplicáveis por força do art. 24, do Decreto-Lei n. 667/69, em simetria com a Constituição Federal (arts. 22, XXI, 42, § 1º e 142, § 3º, X);

5 – o art. 24 da Constituição Federal fixa a competência concorrente da União e dos Estados para legislar, com as seguintes ressalvas nos §§ 3º e 4º, assim como o previsto no caput do art. 37 da CF, em relação à Administração Pública, vigora o princípio da legalidade estrita, segundo o qual o administrador público somente pode fazer o que a lei determina;

6 – tal proibição consta igualmente do edital do certame, quando trata dos requisitos da finalidade do processo seletivo, para funções definitivas, perenes, atividades essas não afetas aos militares da inatividade, e da matrícula, dispostos no item 4.1, alínea a, onde afirma a necessidade de ser detentor de cargo de Cabo PM do Quadro QPPM Combatente;

7 – compreende pela necessidade do prequestionamento da matéria.

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

fim de reformar a sentença em razão dos fundamentos apresentados (p. 160-171).

O recurso foi respondido batendo-se a parte recorrida pelo não provimento do mesmo (p. 190-207).

Em parecer, a Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo provimento do recurso (p. 215-223).

V O T O

O Sr. Des. Marcos José de Brito Rodrigues. (Relator)

Trata-se de recurso de Apelação interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul, no mandado de segurança de 0829526-10.2016.8.12.0001, impetrado por José Francisco de Assis Filho, da sentença que concedeu a segurança.

Com efeito, infere-se que a controvérsia recursal limita-se à concessão da ordem em mandado segurança no sentido de que o apelado possa participar do curso de formação de Sargentos, mesmo como sendo servidor da inativa, atuando como designado.

A fim de melhor elucidar a questão controvertida, colaciono ao feito excertos da sentença:

"(...) Após uma detida análise das peças e documentos que instruem estes autos, verifico que o impetrante foi transferido a pedido para a reserva remunerada da Polícia Militar em 11/11/2014 (fls. 36), sendo designado para o serviço policial (fls. 37). Tal fato não é contestado pelo Estado em suas informações.

Sobre o retorno dos militares na reserva para o serviço ativo PPMS, a Lei Complementar nº 053/1990, que dispõe sobre o Estatuto dos Policiais Militares de Mato Grosso do Sul, e dá outras providências, prevê:

'Art. 7º O militar da reserva remunerada poderá retornar ao serviço ativo por ato do Governador, nas seguintes condições:

I - por convocação, em caráter temporário, para atender a necessidade da corporação em caso de grave perturbação da ordem, em estado de guerra, de sítio ou de defesa, para atender a Justiça Militar ou para exercer cargo em comissão ou função de direção e assessoramento superior;

II - por designação, mediante reaproveitamento de praças para exercer funções operacionais ou de defesa civil, por meio da aceitação voluntária e expressa do designado.

§ 1º O militar convocado ficará agregado ao respectivo quadro, não concorrendo à promoção, exceto por bravura ou post mortem.

§ 2º Revogado.

§ 3º O militar estadual da reserva com proventos proporcionais que retornar à atividade, nas condições deste artigo, receberá a remuneração

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

do posto ou graduação a que teria direito se na ativa estivesse, não acumulável com os proventos.

§ 4º No caso do § 3º, o militar contribuirá para a previdência social estadual no percentual de 11% (onze por cento) sobre o valor da sua remuneração, e poder...