jusbrasil.com.br
23 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Agravo de Instrumento : AI 1412678-91.2019.8.12.0000 MS 1412678-91.2019.8.12.0000

Detalhes da Jurisprudência
Processo
AI 1412678-91.2019.8.12.0000 MS 1412678-91.2019.8.12.0000
Órgão Julgador
1ª Câmara Cível
Publicação
28/01/2020
Julgamento
27 de Janeiro de 2020
Relator
Des. Marcos José de Brito Rodrigues
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-MS_AI_14126789120198120000_cdf5a.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTOEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM EXECUÇÃO FISCALPRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - REJEITADA – NO MÉRITO – SUBSTITUIÇÃO DA APLICAÇÃO DO INDEXADOR DOS JUROS MORATÓRIOS – MATÉRIA NÃO COGNOSCÍVEL NA VIA ELEITA POR NECESSITAR DE DILAÇÃO PROBATÓRIA – NULIDADE DA CDA POR INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO NO AUTO DE LANÇAMENTO E IMPOSIÇÃO DE MULTA E/OU NO PROCESSO ADMINISTRATIVO – AUSÊNCIA DE EFETIVO PREJUÍZO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESAAGRAVO DESPROVIDO.

O princípio da dialeticidade impõe ao recorrente o dever de expor as razões de seu inconformismo, contrastando a decisão recorrida com outros argumentos suficientes para levar o Tribunal a adotar um outro entendimento. Assim, verificando-se, da leitura da peça recursal, que a recorrente atacou os fundamentos da decisão, o recurso deve ser conhecido. Só é cabível exceção de pré-executividade quando atendidos simultaneamente dois requisitos, um de ordem material e outro de ordem formal: a) que a matéria invocada seja suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz; e b) que a decisão possa ser tomada sem necessidade de dilação probatória; o que, no entanto, não é o caso da discussão referente aos juros de mora. Ainda que não tenha ocorrido a intimação do executado para oferecer defesa no processo administrativo, se este compareceu, espontaneamente, naqueles autos e apresentou defesa, sem suscitar nenhuma irregularidade referente a tal vício, não há que se falar em nulidade da CDA.
Disponível em: https://tj-ms.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/802576164/agravo-de-instrumento-ai-14126789120198120000-ms-1412678-9120198120000

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 11 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível : AC 1002094-32.2017.8.26.0090 SP 1002094-32.2017.8.26.0090

Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Jurisprudênciahá 11 meses

Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO : AI 5024221-39.2020.4.03.0000 SP

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento : AI 0033917-05.2020.8.21.7000 RS